CCF在NOIP2016初赛结束后接到举报：初赛前（22日12时左右），网名“彩虹六号”、网上注册信息为江苏海门中学的选手在某论坛发帖提问一道与初赛相关的试题解法。CCF接到举报后迅即开始搜集有关证据，并责成NOI江苏省组织调查该事件。NOI江苏省组织单位亦收到同样举报并在接到CCF调查函之前已着手调查此事。

NOI江苏南通分赛区负责人深入海门中学组织教师和选手座谈，调查情况为：海门中学指导教师在考前授课中讲过算法复杂度中的master定理，由于知识点较难并未要求学生掌握，强调如在考试中遇到此类试题可直接放弃；课后“彩虹六号”选手在网上寻找相关资料理解该知识点，后在一个英文网站上看到一道题目，他对题目中根号的使用不理解，因下午即将考试，中午他就在网上发帖提问。

NOI江苏省组织单位结合调查及相关证据得出结论：该考点严格按照竞赛组织条例进行管理，未发现任何泄题行为。由于该题并非原创，在多个教科书、课程栏目、问答栏目中都有完全相同的题目，仅凭借此提问不足以作为题目泄露证据。

CCF组织NOI科学委员会进行分析，并经NOIP2016初赛命题组对两道题目综合对比，确定江苏的调查材料证据充足、事件经过合乎情理，认同NOI江苏省组织单位的调查结果。NOIP2016初赛江苏赛区泄题不成立。

CCF对本次举报人员给予充分肯定。对NOI江苏省组织单位积极、迅速、深入的调查工作给予表扬。

CCF始终致力于构建公平公正的NOI竞赛环境。并吁请NOI各组织单位、学校和教师要严格按照规章和流程开展工作，选手要诚信参赛，保证赛事的正常进行。

此公告。

中国计算机学会

2016年10月26日

附：网上题目地址（http://www.transtutors.com/questions/use-the-master-method-to-give-tight-asymptotic-bounds-for-the-following-recurrences--677108.htm）