很荣幸能作为中国队的一员参加第38届国际信息学奥林匹克竞赛（IOI 2026）。

这次比赛的地点是乌兹别克斯坦的塔什干。这座城市距离中国较近，当地的时区是UTC+5，与北京时间相差仅3小时。我本来以为不太需要刻意调整作息，但很有趣的一点是，活动的每一天我都是6点钟准时自然醒，然后再看时间决定再躺一会。

比赛前，我们举办了行前会，主要强调了比赛的纪律，也让我们暂时远离学校、家长、教练甚至“为国家争光”的压力，充分地放松并体验这次活动。直到Day2结束以前，我们与跟着来的一些教练和家长都没有见过面。这里要先感谢CCF的领队、副领队和所有观察员老师，他们在这次比赛中不仅没有给我们压力，还为我们提供了健康、放松的后勤保障。

在描述比赛经历之前，我想要先写一写比赛前的训练和准备。赛前的几轮国家队集训，我的集训成绩其实并不算优秀。另一方面，我也做过2016年及以后的IOI真题，但是几乎每一年都会有一些不顺利的情况，恐怕这次也会遭遇类似的困难。结合以上这些经历，我给自己的初步目标是先确保进入金牌线。

在Day1中，比赛接近一半，我在三个题分别获得了47+58+100分。第二题看起来是CNOI较多见的传统题，感觉应该优先思考，但我尝试了一小时后还是没有头绪。剩下的时间里我主要在实现T1的60多分代码，但最后没能调试通过，只通过随机调参获得了1.6分的微小提升。

第一天三个题目总的分数是48.6+58+100=206.6。比赛结束后看到排行榜，发现205分应该比较容易获得，而再突破存在一个较大的难度gap，因为有十几位选手得到了这个分数。一眼看上去非常简单的T2，整个赛场上只有两个通过。赛后我们交流，发现T1在47分之上，一般都是跨过我的60分算法，直接得到80分左右的算法，实现也略简单一些。我感到似乎应该多冷静思考，然后再开始实现。

接下来是Day2的过程。我同样先阅读了三个题目，第一个题目同样是结构比较复杂的通信题。T2是一个有50个测试点的提交答案题，但似乎只需要手动构造。T3虽然是通信题，但它的结构似乎非常简单，很像是CNOI出现过的题目。于是我打算先按3-2-1的顺序做题。

我很快想到了T3的一种通信策略：排序后从大到小贪心往当前最小的组划分。我本来预期直接通过，提交后才发现我的做法根本不对。在T2，很快我得到了大约50分的简单构造。由于这是提交答案题，我猜测后续可以通过启发式搜索来优化构造。对于T1，我对题目复杂的通信方式仍然感到非常困惑。最终，我通过拼包实现了35.5分。

到此为止，我的总分数大约是35.5+55+33=123.5，时间也大约过去了一半。接下来我打算主要先思考T3。

仔细思考后，我发现这个题从小到大排序后贪心分组虽然具有性质（一定是K个组轮流被加入一次），但发现这个通信策略其实难以让第二次运行能够提取出有效信息。于是，我想到先排序后每个组对应一个连续段。思考后我把这个算法实现，但实现完成后又被对拍出的一组数据卡住了。

由于思考的时间比较久，这时候比赛已经只剩大约一个半小时了。转头给T2实现了一个模拟退火算法后，大约只剩一个小时了。但我的分数依旧没有太大提升，似乎与第一天的境况相似。

我此时有点疑虑，难道T3的算法真的很不对？我一时不知道我的想法只有一些小问题，还是根本上就是错的。此时只剩一个小时，我认为既然现在没有时间和精力继续思考T1，T2的提升空间也不高，因此我打算继续做T3。

尝试了几种通信方法后，我发现把代码中一个条件加上取等，也能保持正确性，而且这样就恰好有解了！调整好暴力代码后，我直接提交。在准备优化代码复杂度的时候，发现这个提交直接通过了。

现在只剩大约半个小时了。此时要稳定拿分有两种选择：实现T1的高精度，或者优化T2的构造，但时间应该只够做其中一项。我选择了写T1，写到一半发现比我想象中更难实现，也较难调试，于是我放弃了。剩下的十几分钟里，我尝试补齐T2的部分构造，以及实现T1最后一个子任务的C=63，但因为一个细节错误没有拿到分。

三个题目总的分数是35.5+67.46+100=202.96。后来看到排行榜，我发现第二天比我想象的困难很多，T3只有6人通过，T1无人通过。我的总排名是13名。

在这里，我要先总结一下比赛的体验：

Day2的体验与我之前训练IOI真题时“时间不够用”的感受很相似，因此我在比赛中也有所准备。最终，在三个题目难度和顺序未知的情况下，能够顶住压力解决一个并不简单的问题，我觉得我的训练和准备有了成效，很满意也很开心。

两天的T1都是比较新颖的交互/通信题。虽然我赛前已经特意训练过交互类问题，但训练的内容相对模板化，与IOI的风格有一定差别，因此对赛场上的两个T1依旧不够熟练。这次比赛的题目中，很多子任务几乎对正解没有提示，这一点相比以前的IOI明显不同。后续的选手可以注意这些变化。

还想要提醒接下来的选手一点：有些看起来简单的题目，实际上可能比较困难（Day1 T2以及Day2 T3），因此在卡住一道题目时，更重要的是相信自己的水平和判断。

除了比赛的过程，比赛之外的经历其实更有趣。

报到日的第二天早上，我们安排了练习赛。这次练习赛的题目与去年是一样的，我全都做过，因此也没有很认真地完成所有题目。在练习赛结束时，我们需要把想要在后续两天比赛中使用的物品，例如键盘、自带食物、吉祥物等，留在座位上以供工作人员检查。

这里还有一些关于键盘规则的趣事：今年IOI的竞赛规则原文中说到，禁止带入“有无线连接功能、可编程功能或断电后可存储功能”的键盘。许淇文和赵晟昊同学赛前临时购买的键盘，在出发日发现存在无线连接功能，因此紧急购入了另一款键盘。我的键盘由于有“保存键盘灯光样式”这一“可存储功能”，因此也没有携带。今年大会上似乎在比赛结束后更改了这条规则，消除了这些歧义，并说明键盘灯的特性其实是合规的。

我们原以为主办方会给我们分配双人间，但实际上分配的却是三人间：我与许淇文、赵晟昊同学同住一间，而何宇翔同学与另外两个外国选手一起住。不过这两位外国选手也会说中文，所以他们的沟通与住宿也还算顺利。

在活动的各个阶段，例如在往返的大巴上、场馆的Fun Zone，以及比赛前场馆的大厅等，都有国外的选手主动与我搭话。我能感受到国外的交流习惯确实与国内有不同：在国内，几乎完全陌生的两个人之间是很少主动说话的。也因此，我在各种聊天软件上都新加了一些联系方式，即使我现在也不太熟悉他们。很多外国朋友会比较好奇中国的学习生活和文化，我们通常会挑一些有趣的内容来聊，这也一定程度上缓解了语言不畅的尴尬。

在场馆的Fun Zone，主办方提供了电脑、国际象棋、数独等很有IOI风格的游玩设施。自由活动时，赵晟昊同学通常在与一些会中文的选手玩《三国杀》。这款卡牌游戏在去年的中国队参赛总结中也出现过，看来确实在IOI选手之间有一些知名度。我由于Day1晚上流鼻血没休息好，加上5小时的比赛消耗的精力太多，比赛结束后先去休息室玩了一会儿手机。出来后，仍然看到赵晟昊在玩《三国杀》，许淇文在一旁给他提建议。我了解一些《三国杀》的基础规则，于是也跟着看了一局。晚上回酒店后，发现玩《三国杀》的外国选手们就在我们房间楼上，于是我们三个人都去玩了两局，玩到了晚上10点。虽然大家其实都不是很熟练，但是我们玩得很开心，也体会到了国际OI选手间的友爱。

两天比赛的中间一天，主办方为我们安排了短途旅行。上午去的是Magic Safari，这是塔什干的一个动物园。与国内的多数动物园有所不同的是，这里允许游客给大部分动物投喂园方发放的食物，所以在喂食时能感受一些别样的趣味。

另外三位中国队队友都有各自的特长和优点，并且大家都很友善，我们一起度过了一些愉快的集训时光以及IOI的几天活动，让中国队全程都保持着轻松愉快的氛围，帮助我保持良好心态，体验活动的乐趣，这里也要感谢他们。

在整个活动中，中国队这次的guide名叫Sam。Sam在活动的几天里热情地给我们带队，准时叫我们起床，还帮我们解决了很多健康或交流上的问题。临走的时候，Sam还到机场来送我们离开。虽然在这篇总结中很少提到他，但在几天的生活中能切实感受到他的热心和尽职尽责，这里仍然要特别感谢他。下图是他特意送给我的纪念品。

临走时，我意识到我的所有OI比赛都结束了。相比国内的各种OI比赛，IOI更像是一个“聚会”：比赛不是IOI最重要的部分，而比赛外的其他环节有许多超出预期的乐趣。作为我的最后一次也是最重要的一次OI比赛，这是一段珍贵难忘的回忆。